معادل یابی واژگانی در ترجمه

la notion d’équivalence est un concept clé de la pratique et de la théorie de la traduction. cependant, l’équivalence reste toujours une notion confuse. en effet, peu de chercheurs en théorie de la traduction continuent de nos jours à rechercher les principes de l’équivalence au niveau des signes de deux langues comme le faisait déjà sain augustin au quatrième siècle et comme le faisait encore, dans les années soixante, george mounin. il faut noter que la traduction n’est pas la recherche d’équivalences statiques au niveau des signes et de leurs signifiés, mais qu’il s’agit d’un phénomène pragmatique qui met en jeu des facteurs extralinguistique dynamiques. la traduction vise à fournir des équivalences à des signes insérés dans des situations spécifiques. le premier chapitre, en s’appuyant sur les travaux des différents théoriciens, sera consacré aux diverses perceptions de la notion de traduction et d’équivalence. nous allons définir ce qu’est la traduction. nous aborderons plus particulièrement les problèmes posés par l’équivalence lexicale et la place qu’elle occupe au sein de l’activité traduisante. parmi les catégories du lexique, on va se focaliser sur les adjectifs et leurs traductions en persan. le deuxième chapitre porte sur les particularités des adjectifs en français et en persans. dans les textes littéraires, les adjectifs semblent constituer une part non négligeable du vocabulaire mis en jeu. dans le troisième chapitre, on a choisi comme corpus une œuvre littéraire, l’argent d’emile zola, puisque c’est une œuvre descriptive qui emploie de nombreux adjectifs. en analysant les trois premiers chapitres de ce roman et sa traduction en persan (le corpus étant volumineux, on s’est limité aux 200 premières pages du roman), on cherchera à identifier les stratégies que le traducteur a employées pour traduire en persan les adjectifs français.